노화에 가장 적합한 레이저는 무엇입니까?

주요 관심사가 고르지 못한 질감인 경우 - 잔주름, 약한 표면 거칠기, 확대된 모공, 표면 불규칙성 - 실제로 원하는 것은콜라겐을 리모델링하는 레이저외층에 과도한 손상을 주지 않고 진피층에

 

분석은 다음과 같습니다.

부분 재포장(부분 레이저)일반적으로 질감 개선을 위한 "최적 지점"으로 간주됩니다. 아이디어는 전체 피부 표면을 균일하게 분사하는 대신 레이저가 미세한 "점"(또는 픽셀)으로 에너지를 전달하고 사이에 있는 피부는 치료되지 않은 채로 남겨둔다는 것입니다. 이 접근 방식을 사용하면 치유 속도가 빨라지고 색소 변화 ​​위험이 낮아지는 동시에 진피의 콜라겐 리모델링이 자극됩니다.

 

분수 레이저에는 두 가지 등급이 있습니다.

비절개 분수 레이저: 표피를 완전히 제거(절제)하지 않고 표면 아래로 열을 전달합니다. 가동 중지 시간은 보통입니다(아마도 몇 시간에서 며칠 정도 약간의 분홍빛이나 건조함이 나타날 수 있음). 예를 들면 다음과 같습니다BMFR17, 등.

절제용 분수 레이저: 이들은 더욱 공격적입니다. 그들은 피부 기둥을 기화시켜 미세한 상처를 만들어 더 강력한 콜라겐 형성을 유도하지만 가동 중지 시간도 길어집니다(딱지, 벗겨짐, 며칠에서 몇 주 동안의 발적). 그들은 종종 더 깊은 질감 문제, 더 심각한 주름 또는 여드름 흉터를 위해 예약되어 있습니다.

 

또 다른 흥미로운 옵션은피코초(pico) 레이저 기술. 색소나 문신 작업으로 더 잘 알려져 있지만 회절 렌즈와 함께 사용하면 분할 치료처럼 작동하여 가동 중지 시간이 제한되어 콜라겐을 자극할 수 있습니다.

 

레이저는 오래된 절제 레이저나 거친 화학적 껍질처럼 단순히 최상층을 "벗겨내는" 것이 아닙니다. 현대 분수 레이저의 목표는 다음과 같습니다.내부로부터 침투하고 자극하다, 멜라닌 세포(색소 세포)의 빠른 치유와 보존을 돕는 치료되지 않은 피부 섬을 남깁니다.

 

 

따라서 표면 질감 문제의 경우부분 박피 레이저(비박피 또는 경도-~-중등도 박리)가 최선의 선택인 경우가 많습니다.. 효율성과 안전성, 가동 중지 시간 사이의 균형을 유지합니다.

 

레이저가 주름 치료에 "가장 좋은" 방법인가요?

"최고"는 주름 깊이, 피부 유형, 다운타임 내성, 예산 및 위험에 따라 달라집니다. 레이저는 강력한 도구이지만 - 유일하거나 보편적인 대답은 아닙니다. 내가 그들의 역할을 보는 방법은 다음과 같습니다.

주름에 대한 레이저의 장점:

콜라겐 리모델링 자극- 많은 주름은 진피 콜라겐의 약화, 해체 또는 얇아짐으로 인해 발생합니다. 레이저 에너지는 새로운 콜라겐 형성과 재구성을 유발하여 주름 깊이를 줄이고 피부 "구조"를 개선할 수 있습니다.

 

여러 문제를 동시에 해결- 주름 외에도 레이저는 한 세션 또는 치료 계획에서 변색(색소), 발적, 고르지 못한 색조, 잔주름, 불규칙한 질감을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

비-수술- 피부를 제거하거나 다시 덮지만 근본적인 콜라겐 품질을 개선하지는 않는 안면 성형 수술({1}})에 비해 레이저는 위험이 적고 침습성이 적으며 가동 중지 시간도 더 적습니다.

 

한계와 과제:

깊이 제한: 레이저(특히 비절제 유형)는 더 깊은 진피에 도달하지 못하거나 깊은 주름 및 처짐을 해결하지 못할 수 있으며 - 보조 치료(고주파, 초음파, 미세침 + RF 또는 수술 리프트)가 필요할 수 있습니다.

 

다운타임, 부작용 위험: 보다 공격적인 레이저 치료는 발적, 딱지, 색소 변화(특히 어두운 피부), 감염 또는 회복 기간 연장의 위험이 있습니다.

 

가변 응답: 개인마다 반응이 다릅니다. 레이저는 어떤 사람에게는 탁월한 개선을 가져올 수 있지만 다른 사람에게는 미미한 변화만을 가져올 수 있습니다.

 

비용 및 여러 세션: 최적의 주름 개선을 위해서는 여러 번의 세션이 필요한 경우가 많습니다.

 

처짐에 대한 원스톱 해결이-아님: 레이저는 탄력과 피부 질을 개선하는 데 탁월하지만, 하부 지지 구조가 크게 처진 경우 기계적 리프팅(예: 초음파, RF 또는 수술)이 필요할 수 있습니다.

 

따라서 저는 레이저가 주름 개선을 위한 가장 강력한 비수술 도구 중 하나라고 생각하지만{0}}일반적으로 레이저가 그렇다고는 말할 수 없습니다.그만큼모든 경우에 최고입니다. 그들은 종종다중 모드접근하다.

 

초점: 부분 재포장(미시적 부분 레이저/"픽셀화" 접근 방식)

이는 노화된 피부에 가장 일반적으로 사용되며 균형 잡힌 레이저 접근 방식이므로 자세히 알아보겠습니다.

원칙

레이저는 마이크로{0}}빔(에너지 기둥)을 격자 패턴으로 피부에 전달하여 치료 구역 사이에 피부가 닿지 않도록 합니다.

이러한 미세열 영역은 통제된 부상을 생성하여 상처{0}}치유 단계(섬유아세포, 성장 인자, 콜라겐 합성, 리모델링)를 촉발합니다.

치료되지 않은 중간 피부는 건강한 세포의 "저장소"를 제공하여 회복을 가속화하는 데 도움이 됩니다.

시간이 지남에 따라(몇 주에서 몇 달) 콜라겐 침착과 리모델링이 불규칙성을 완화하고 두께와 탄력을 개선하며 잔주름/질감 문제를 줄입니다.

 

대상 / 이상적인 후보자

경도-~-잔주름이나 주름, 칙칙한 질감, 거친 모공, 광손상, 과다색소침착 또는 처짐의 초기 징후가 있는 사람.

경미하거나 중간 정도의 가동 중지 시간을 견딜 수 있는 환자.

피부 유형 I~III(더 밝음) 또는 신중한 매개변수 설정 하에 더 어두운 피부 유형(과색소침착 위험).

자외선 차단, 적절한 치료 및 후속 관리에 전념할 수 있는 개인-

 

피부에서 볼 수 있는 변화

초기: 미세 딱지, 발적, 벗겨짐, 민감성.

몇 주에서 몇 달: 표면이 부드러워지고 질감이 단단해지며 잔주름이 줄어들고 톤이 균일해집니다.

장기적: 진피 두께와 피부 탄력이 개선됩니다.

 

강도 수준 선택

가벼운 부분: 가동 중지 시간 최소화, 미묘한 개선, 유지 관리에 유용하거나 톤을 점진적으로 개선합니다.

더 무거운 질감, 더 깊은 주름, 흉터 -가 있지만 가동 중지 시간과 위험이 더 많은 사람들을 위한 공격적인 분수(절제 또는 심부).

 

레이저와 다른 방식의 결합

이익을 극대화하고 위험을 최소화하기 위해 레이저와 보조 치료법을 결합하면 종종 우수한 결과를 얻을 수 있습니다. 몇 가지 전략:

국소제 및 스킨케어(레티노이드, 성장 인자, 항산화제): 레이저 전 피부를 정돈하고, 레이저 후에도 탄력을 유지합니다.

보톡스/신경조절제: 역동적인 주름(근육활성화)에 사용합니다. 레이저는 움직임을 막을 수 없습니다.

필러: 볼륨 손실을 회복하거나 깊은 주름을 채우는 데 레이저가 콜라겐과 질감을 보완하는 역할을 합니다.

고주파/초음파: 특히 레이저가 잘 닿지 않는 얼굴 아랫부분이나 목 부위에 더욱 깊게 조이는 용도입니다.

미세침 + RF: 표면손상이 적고 더 깊은 자극이 가능합니다.

혈소판-풍부 혈장(PRP): 레이저 시술 후 성장인자가 풍부한 PRP를 도포하면 치유력과 콜라겐 반응이 향상될 수 있습니다. Goop 기사에서 Anolik 박사는 PRP 포스트-레이저를 사용하여 결과를 뒷받침한다고 언급했습니다.

스테이징/교대 치료: 예를 들어, 레이저 세션을 수행하고 6개월 후에 RF 또는 초음파를 수행한 다음 다른 레이저를 수행하여 조직 반응에 따라 치료를 조정합니다.

이러한 "계층형" 또는 "스택형" 접근 방식은 보다 포괄적이고 지속 가능하며 안전한 결과를 제공하는 경향이 있습니다.

 

요약 및 나의 추천

을 위한표면 질감 문제, 최선의 선택은 다음과 같습니다부분 박피 레이저(특히 비절제 또는 경미한 부분 박리). 효능과 안전성의 균형이 잘 잡혀 있습니다.

레이저는 그 중핵심 도구주름과 노화 치료를 위한 도구이지만 이것이 유일한 도구인 경우는 거의 없습니다. 콜라겐을 자극하여 피부톤을 개선하고 피부결을 정돈하는 것이 강점입니다.

그만큼분수 접근법핵심은 제어된 점의 미세-상처로, 치유를 돕기 위해 그 사이에 손상되지 않은 피부를 남겨두는 것입니다.

최고의 결과는 종종 다음에서 비롯됩니다.조합 전략- 레이저를 신경조절제, 필러, RF, 초음파, PRP 및 체계적인 스킨케어와 결합합니다.